Kauno Arena | 2 etapas

[daktaras]

na va jau vietų skaičius sumažėjo iki 12,5 tūkst... kur tie žadėti 15k?.. kiek dar burbulų turės susprogti?

[biesatis]

Įdomus šitas straipsnis, tik vat jame yra vienas esminis dalykas... Rakauskas arenos Nemuno saloje nestatys ir visos šios kalbos netenka prasmės

Jei gerai pamenu, jis niekad saloje ir nežadėjo statyt, nes kaina būtų visai kitokia ir dar eilė kitų dalykų
O tai kad savivaldybė nereagavo į jo pasiūlymus, tai jų pačių bėda. Nusitaikė kąst tokį kąsnį, kurio neapžios...

[Aš]

Jei gerai pamenu, jis niekad saloje ir nežadėjo statyt, nes kaina būtų visai kitokia ir dar eilė kitų dalykų

Gerai, tai tu, kaip Rakausko pusę palaikantis asmuo, man atsakyk, kam tas cirkas reikalingas, jei jau yra nuspręsta dėl arenos buvimo vietos? Rakauskas toje vietoje arenos nestatys, bet visvien savo kliedi, tai kokia iš to nauda? Vat žala arenos projektui iš to tikrai yra

O tai kad savivaldybė nereagavo į jo pasiūlymus, tai jų pačių bėda. Nusitaikė kąst tokį kąsnį, kurio neapžios...

Rakauskas, be abejo, apžioja daugiau Dėl "apžiojamumo" nekomentuosiu, kol nežinosiu tikslios 172 milijonų litų paramos paskirties

[boo]

Rakauskas juokingas padaras girdėjau kaip per TV sakė, kad savo metuose (62metai) jam pelno jau nereikia, arena stato todėl, kad nori miestui gero tai statyk tą areną toj vietoj, kurioj nori miestas, savivaldybė!
O kad kai buvo konkursas skelbiamas nedalyvavo, tai jau "geradario dėdulės" promachas, sakyčiau. Negalima gi taip, kad buvo konkursas, miestas išsirinko, pradėjo derybas...o čia matai jis su savo "gerais norais" ateis ir be jokių konkursų, pasakęs skambią frazę: "pastatysiu už 200mln" , bus už visus gudresnis. Man tai kaip tik TAI panašiau į korumpuotus dalykus, nei konkurse.
Beto, per TV kalbėjo, kad tikslios sumos negali pasakyti, tik kad ji bus mažesnė už prancūzų. Taigi, gal ir gautųsi pigiau, bet ar labai jau daug?
Aš asmeniškai labiausiai norėčiau, kad arena Kaune stovėtų. Kad ji būtų Nemuno saloj. Ir kad tai nebūtų keturios sienos. Norisi, kad būtų kažkas modernaus, šiuolaikiško, gražaus...o kas statys man nėra svarbu...
Paprasčiausiai atsibodo laukti ir tikėtis...o baisiausia, jei po tiek laiko tempimo, nervų tampymo atsirastų eilinis angaras...

[Aš]

Aš asmeniškai labiausiai norėčiau <...> kad tai nebūtų keturios sienos. Norisi, kad būtų kažkas modernaus, šiuolaikiško, gražaus...

Ačiū Rakauskui už nuoširdumą bent čia

A.Rakauskas neslepia, kad iš išorės arena nebūtų tokia įspūdinga, kokią siūlo statyti Prancūzijos bendrovė „Bouygues Batiment International" (BBI).

[shrnz]

jo jo, aš irgi šiandien žiūrėjau biški rakausko svaigimus apie areną; apibendrinant maždaug taip: pastatysiu tokios išvaizdos kokios norit, tiek vietų kiek norit, kainuos pigiau nei prancūzų, jei niekas neis, tai bent jau bus kur senukų darbuotojams susirinkt, noriu investuot, nes esu kaunietis...
žodžiu tik populizmas ir daugiau nieko konkretaus; tiesa, dar užsiminė, kad dabar "ant" arenos neturi, nes stato berods logistikos terminalą viskas su juo aišku, nebekreipsiu dėmesio į jo kliedesius, nes visiškai nerimta

[vlk]

Po ilgos pertraukos vel perskaiciau diskusija.
Vezimas( garsioji Kauno Arena) ten pat - ten kur buvo pernai ir uzpernai.
1.Arena turetu buti saloje.
2.Kauno miesto valdzia irode savo impotencija, bukuma ir absoliutu apsileidima.
Apie tai piktai rasiau gal pries metus ir net buvau forumo kolegu ispetas. Rasiau ne tik cia, pasiunciau laiskus ir merui ir kitiems vadams, diskutavau su Brazausko tuo metu padejeju Vapsiu.
3.Visos diskusijos cia apie aukstesne ar zemesne arena, infrastruktura, projektu tobuluma is esmes neturi reiksmes. Garbaravicius su kompanija isidejo i kisene labai didelius pinigus, bet nieko, visiskai nieko nenuveike. Is esmes sugadino Kauno Arenos imidza. Dabar atejo nauji, net jauni, bet alkani ir...prasidejo antrasis duokliu, atkatu ratas.
Tai nenuostabu, taip vyksta daug kur, taciau kitur imdami dar ir dirba. Vat Garbaravicius ir kiti Kauno seni/nauji vadai tik ima. Paemus dar ir dirbti ne ju sugebejimui, protui. Ju kitas mentalitetas. Ponai Kauno vadai neturi tokiu igudziu. Ju vienintelis igudis - imti, daug, daugiau ir dar daugiau.
Neatmetu varianto, kad Kauno Arena nebus pastatyta, o Zalgiris gali prarasti vieta Eurolygoje.

[Aš]

Garbaravicius su kompanija isidejo i kisene labai didelius pinigus, bet nieko, visiskai nieko nenuveike. Is esmes sugadino Kauno Arenos imidza. Dabar atejo nauji, net jauni, bet alkani ir...prasidejo antrasis duokliu, atkatu ratas.
Tai nenuostabu, taip vyksta daug kur, taciau kitur imdami dar ir dirba. Vat Garbaravicius ir kiti Kauno seni/nauji vadai tik ima. Paemus dar ir dirbti ne ju sugebejimui, protui. Ju kitas mentalitetas. Ponai Kauno vadai neturi tokiu igudziu. Ju vienintelis igudis - imti, daug, daugiau ir dar daugiau.

Nesakau nei "taip", nei "ne", bet ar gali tiesiog paaiškinti kaip tas "ėmimas" vyko (vyksta)? Kaip tas pasireiškia? Sakydamas "įsidėjo į kišenę labai didelius pinigus", kokią sumą (apytiksliai) turi omenyje? Norisi žinoti kažką tiksliai, bet ne gandų lygiu. Ar naująjį Kauno merą tuo taip pat galima kaltinti (vargiai tuo patikėčiau)?

[Tomas]

Miesto arenos trileryje - lietuviško kapitalo korta

Arūnas ANDRIUŠKEVIČIUS


Įstrigę derybose su prancūzais Kauno politikai jau dairosi atsarginio sporto rūmų statybos varianto

“Į būsimąją areną esu pasirengęs investuoti apie 110 milijonų litų savo šeimos lėšų. Mes taip pat turime pakankamai bankams neįkeisto turto. Žinoma, arenos projektas negali prasilenkti su sveika logika. Dabar negalime žiūrėti, kai už vienus sporto rūmus prašoma tiek daug pinigų. Už šią sumą galima pastatyti dvi arenas”, - vakar pirmą kartą susitikęs su Kauno miesto tarybos nariais sakė verslininkas Augustinas Rakauskas.

Prieš keletą savaičių jis oficialiai kreipėsi į Kauno vadovus, siūlydamas areną statyti ne Nemuno saloje, o šalia prekybos ir pramogų centro “Mega”.

Miesto vadovų nesulaukė

Vakar vykusiame verslininko susitikime su miesto Tarybos nariais dalyvavo Liberalų sąjūdžio ir Tėvynės sąjungos frakcijų atstovai. Salėje nebuvo nei mero Andriaus Kupčinsko, nei vicemerų.

“Meras, vicemerai ir aš esame įtraukti į naująją derybų su prancūzais darbo grupę. Būtų neetiška dabar viską metus svarstyti ir kitus variantus. Tačiau kiti mūsų frakcijos nariai pageidavo susitikti su A.Rakausku ir išgirsti jo poziciją”, - teigė Tėvynės sąjungos frakcijos seniūnas Marijus Panceris.

Šią savaitę Kauno miesto tarybos nariai žada susitikti su Prancūzijos kompanijos “Bouygues Batiment International” atstovais, todėl vakarykštis pokalbis su verslininku A.Rakausku buvo gana netikėtas.

Pastatytų iki 2009-ųjų

“Niekas nenori statyti pigios ir nekokybiškos arenos. Mes žadame statyti tokius rūmus, kokių reikės miestui. Visus savo žodžius aš galiu patvirtinti argumentais. Iki šiol buvo prikurta įvairiausių gandų. Pirmą kartą esame pakviesti normaliam pokalbiui su politikais. Net teko girdėti, kad aš neketinu statyti jokios arenos, o tik noriu sugriauti Nemuno salos projektą. Tai netiesa. Esu lojalus ir ištikimas kaunietis, todėl uždirbtus pinigus noriu investuoti šiame mieste”, - tikino A.Rakauskas.

Bendrovės “Baltic Shopping centers” atstovai patvirtino, kad šalia “Megos” numatoma statyti 12,5 tūkstančio vietų areną. Šalia jos būtų įrengta 4500 vietų automobilių stovėjimo aikštelė. Per metus šiuose rūmuose planuojama surengti apie 100 renginių. 2009-aisiais žadama pakviesti į arenos atidarymo iškilmes.

Prisimintas kauniečio projektas

Preliminariais apskaičiavimais, “Megos” arenos kaina - apie 200 milijonų litų. A.Rakauskas patvirtino, kad jau kalbėjosi su architektu Eugenijumi Miliūnu apie galimybę pasinaudoti jo projektu. Taip pat žadama kviestis konsultantus iš užsienio.

Preliminariais duomenimis, verslininkas planuoja investuoti apie 110 milijonų litų, o dar 90 milijonų litų sulaukti iš Vyriausybės ar Savivaldybės ir ES struktūrinių fondų.

“Nekeliu jokių konkrečių reikalavimų Savivaldybei. Tiesiog kviečiu pradėti derybas”, - sakė A.Rakauskas. Jis pripažino, kad keletą metų arena gali būti nuostolinga. “Tačiau tai jau būtų mano rūpestis ir rizika”, - tikino jis.

“Žalgiriui” sudarytų sąlygas rungtyniauti

Kauno miesto tarybos nariui, “Žalgirio” valdybos nariui Gediminui Sakalnikui užsiminus, kad naujosios arenos pirmiausia reikia Eurolygoje rungtyniaujančiam “Žalgiriui”, A.Rakauskas tikino, kad galima derėtis su klubo atstovais.

“Tačiau areną žadame statyti ne “Žalgiriui”, o Vidurio Lietuvos gyventojams. Esame pasirengę klubui sudaryti palankias sąlygas rungtyniauti šiuose rūmuose. Mes taip pat sergame už savo miesto komandą. Tačiau kol kas matome, kaip “Žalgirio” viceprezidentas Gediminas Navikauskas atstovauja prancūzų pusei. Tai jo asmeniniai siekiai”, - tvirtino A.Rakauskas.

“Žalgiris” kartu su prancūzais yra įsteigęs konsorciumą, kuris įgyvendintų Nemuno salos arenos projektą. 80 procentų konsorciumo akcijų priklauso viešajai įstaigai “Kauno Žalgirio rėmėjas”.

Praėjusią savaitę prancūzai oficialiai patvirtino, kad už Nemuno saloje planuojamą statyti areną miestas per 25-erius metus sumokėtų 486 milijonus litų. Tačiau projektas būtų įgyvendinamas tik tuo atveju, jeigu iš ES fondų ir Vyriausybės būtų sulaukta 172 milijonų litų paramos.

Rengiasi susitikimui su prancūzais

Kauno vicemeras Rimantas Mikaitis vakar patvirtino, kad ketvirtadienį vyksiančiame jungtiniame miesto tarybos komitetų posėdyje laukiama prancūzų. Savivaldybės atstovai žada derėtis ne tik dėl finansinių dalykų. Nemažai ginčų kelia ir įvairūs teisiniai niuansai.

“Visi supranta, kad Kaunui reikia sporto rūmų. Dabartinis sutarties projektas nepalankus miestui. Daug kas priklausys, ar prancūzai taikys nuolaidas”, - teigė Savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Keserauskas.

Miesto vadovai kol kas oficialiai neatmeta galimybės, kad sutartis su prancūzais bus pasirašyta.

Tuo tarpu kiti miesto Tarybos nariai jau viešai tuo abejoja. “Nematau perspektyvų”, - teigė liberalas Stasys Žirgulis. Jam pritarė ir partijos kolega, frakcijos seniūnas Erikas Tamašauskas.

“A.Rakausko pasiūlymą vertinu teigiamai. Miestas turi galimybę rinktis ir šį projektą verta svarstyti. Dabar išgirdome ir konkretų verslininko pažadą investuoti apie 110 milijonų litų asmeninių lėšų. Be to, ir pačios arenos kaina yra priimtina”, - teigė politikas.

Tėvynės sąjungos frakcijos atstovai vakar taip pat patvirtino, kad juos sudomino A.Rakausko pasiūlymas. “Tai nebuvo derybos, tačiau išgirdome atsakymus į daugumą klausimų. Tenka pripažinti, kad iki šiol verslininko iniciatyva nebuvo tinkamai įvertinta, o dabar matome, kad tai gana rimtas pasiūlymas. Dar atkreipčiau dėmesį, kad Kaune dažnai kalbame apie plyno lauko investicijas. A.Rakauskas būtent tai ir siūlo”, - teigė konservatorius Jonas Koryzna.

[vlk]

Kalbu apie fakta. Arenos nera ir nesimato.
Garbaravicius ir CO sugebejo viska sugadinti, atvere kelia visiems Arenos Nemuno saloje ir Arenos Kaune priesams. Manau, isidejo labai daug, planavo dar daugiau, nes kaina tikrai nenormali, o ir ja nesugeba apginti ar normaliai pagristi. Problema ne tik tame kad eme ir kiek eme, bet tame, kad nieko nedare ir praktiskai viska sugadino. Iniciatyva atiduoda Arenos priesininkams(ivairus, daznai uzsakomieji, straipsniai LR dienrastyje, Delfyje ir kitur). Kodel ja atidave? Todel kad eme, nieko neveike ir dar melavo, bijojo. Ima - bijo - bet nieko nepadaro - nesugeba, nenori? Tokia liudna realybe. Kas dirba - padaro(Akropolis). Kas nesugeba - tik nulis(Arena saloje).
Naujasis meras? Manau, tik marionete. Noreciau klysti.
Esu labai didelis Arenos saloje patriotas, gyvenu K.Mindaugo prospekto/Maironio kampe prie Nemuno salos salos. Taciau neatmetu varianto, kad Arenos saloje nebus.

[Tomas]

Pasijamė Rakauskas piešinį ir nusprendė - kainuos 200 000 000 ...

[Aš]

Manau, isidejo labai daug <...>

Būtent. Nuo šiol pasisakydamas visada šį žodį turėtum pabrėžti.

[Tomas]

Tokia liudna realybe. Kas dirba - padaro(Akropolis).

Bet juk visi žino, kad Garbaravičius įsidėjo į kišenę ir už Akropolį

[vlk]

Bet juk visi žino, kad Garbaravičius įsidėjo į kišenę ir už Akropolį

Taip, taciau:
1.VP marketas moka, sugeba dirbti ir privati iniciatyva viska issprende. Pinigus paeme ir atvere kelia privaciam kapitalui, kuris pakankamai gerai susitvarke. Kauno Akropolis - vykes projektas.
2.Arenos atveju, norejo isideti dar daugiau, bet nesugeba, nemoka, gal net nenori dirbti. Koncesijos atvejis zymiai sudetingesnis, o ir objekto pelningumas visai kitoks. Cia reikia daug kruopstaus, tikro darbo, miesto valdzios darbo, o gebejimu nera. Nepakanka tik paimti ir atverti kelia(Akropolio atvejis), reikia dirbti, veikti, organizuoti paciam miestui...o kaip nesinori, o kaip nesigauna...tai ne kisene praverti.

[liutass]

200 mln.

[Aš]

Kažkada buvo kilęs klausimas dėl to, kiek maksimaliai gali siekti ES fondų parama tam tikriems projektams (šiuo atveju konkrečiai Kauno arenos). Kažkada ir pasidomėjau. Tad jei kam įdomu:

Laba diena, gerb. Sauliau,

Maksimali ES struktūrinė parama yra 85 proc., tačiau pajamas generuojantiems projektams parama turės būti mažesnė. Projektų dydis iš principo nėra ribojamas, tačiau kai kuriose srityse tokios ribos galės būti nustatytos vėlesniame pasirengimo panaudoti 2007-2013 m. paramą etape. Atkreipiame dėmesį, kad 50 mln. eurų vertę siekiantys projektai bus teikiami tvirtinti Europos Komisijai.

Dėl paramos sporto objektams - Sanglaudos skatinimo veiksmų programoje nurodoma, kad iš ES struktūrinės paramos bus remiami daugiafunkciniai sporto objektai, talpinantys nuo 5000 iki 10000 žiūrovų. Per 2007-2013 m. iš ES struktūrinės paramos numatoma finansuoti 2-3 nacionalinės svarbos daugiafunkcinius sporto objektus. Išsamesnės informacijos dėl paramos sporto objektų statybai siūlytume kreiptis į Ūkio ministeriją www.ukmin.lt ( Europos Sąjungos struktūrinės parammos departamento Struktūrinių fondų politikos skyrių).


Pagarbiai,
Akvilė Žirgulevičiūtė, 23 99 303
Stebėsenos ir informavimo skyrius
ES sanglaudos politikos ir struktūrines paramos koordinavimo departamentas
Finansų ministerija
www.esparama.lt

Tik nežinau, kodėl mane Sauliumi vadina Ir būtų neblogai, jei atsakymo laukt keletą savaičių nereikėtų

[Cosa Nostra]

ha ha haha!!!: Panevezys jau ruosiasi statyt, o Kaunas vis bobuciu lygio turguje, plepa ir plepa. Beje kaip ir sis forumas, atspindi visa Kauno valdzia. Maziau kalbu, o daugiau darbu!

Protingiausia butu mums visimes cia nustoti pliurpti, ir uzdaryti foruma, tol kol prasides konkretus darbai. O tada galesime tartis, snekektis, diskutuoti ir dalintis mintimis apie idejas. O dabar tik skaitau ir matau: "as girdejau ta", "as zinau ta" , "as manau, kad vienaip ir kitaip bet ne kitaip" , "tu nieko nezinai, nes as viska zinau" ir t.t. .....viskas taskas! Forumas uzsidaro. Gudruciai.

[Tomkis]

ha ha haha!!!: Panevezys jau ruosiasi statyt, o Kaunas vis bobuciu lygio turguje, plepa ir plepa. Beje kaip ir sis forumas, atspindi visa Kauno valdzia. Maziau kalbu, o daugiau darbu!

Protingiausia butu mums visimes cia nustoti pliurpti, ir uzdaryti foruma, tol kol prasides konkretus darbai. O tada galesime tartis, snekektis, diskutuoti ir dalintis mintimis apie idejas. O dabar tik skaitau ir matau: "as girdejau ta", "as zinau ta" , "as manau, kad vienaip ir kitaip bet ne kitaip" , "tu nieko nezinai, nes as viska zinau" ir t.t. .....viskas taskas! Forumas uzsidaro. Gudruciai.

kodėl aš iš Tavęs jaučiu pasitenkinima, kad Kaune dar nėra sporto rūmų?

[shrnz]

ha ha haha!!!: Panevezys jau ruosiasi statyt, o Kaunas vis bobuciu lygio turguje, plepa ir plepa. Beje kaip ir sis forumas, atspindi visa Kauno valdzia. Maziau kalbu, o daugiau darbu!

Protingiausia butu mums visimes cia nustoti pliurpti, ir uzdaryti foruma, tol kol prasides konkretus darbai. O tada galesime tartis, snekektis, diskutuoti ir dalintis mintimis apie idejas. O dabar tik skaitau ir matau: "as girdejau ta", "as zinau ta" , "as manau, kad vienaip ir kitaip bet ne kitaip" , "tu nieko nezinai, nes as viska zinau" ir t.t. .....viskas taskas! Forumas uzsidaro. Gudruciai.

nori lot, tai eik į kiemą

[shrnz]

o aš va susimąsčiau, apie tą tipo super duper gerą megos arenos padėtį, nes ji tipo bus lengviau pasiekiama, todėl susilauks daugiau lankytojų; bet iš kur tokie faktai yra traukiami? logiškai mąstant, tarkim, siemens'e imant visus renginius žmonių iš kitų miestų, manau, kokie 5&#37; gal ir susidarytų, bet kas kokią apklausą pravedė, kiek iš jų nevažiuoja į siemens'ą, nes reikia pusę vilniaus pravažiuot? mano manymu, jei geras renginys ir tu jį išties nori pamatyt, tai nusigavimas iki jo nėra didelis kriterijus; kitas dalykas, didžiajai daliai kauniečių arena saloje būtų greičiau pasiekiama; kalbant apie kamščius, vykdamas į masinius renginius aš renkuosi viešąjį transportą, o ne savo automobilį, nes norisi ir alaus įkalt, dažnai ir pergalę po rungtynių aplaistyt, o ir stovėt kamščiuose po rungtynių nėra didelio malonumo; nesuprantu kodėl teigiama, kad kamščiai prie megos nesusidarytų ir viskas iš ten greičiau pasiskirstytų, autostrada vos dviejų juostų, šilainiuose irgi nepriplatinsi tų gatvių; tuo labiau atidarius megą labai padažnėjo avarijų už tilto per nerį, o kai ten kas susikala, tai bent valandos kamštis garantuotas